Dans un contexte de préoccupations croissantes concernant l'impact environnemental de l'industrie de la mode, l'Assemblée nationale a adopté jeudi plusieurs mesures visant à freiner la prolifération de la fast fashion. Cette décision, saluée comme un "premier pas historique" par certains, soulève néanmoins des débats passionnés au sein de l'industrie textile, entre ceux qui jugent le texte trop laxiste et d'autres trop restrictif, en raison de l'absence d'une définition précise.
La proposition de loi émanant du groupe Horizons, composante de la majorité présidentielle, a été adoptée en première lecture et sera désormais soumise à l'examen du Sénat. Parmi les mesures phares figurent l'interdiction de la publicité pour la vente de vêtements à prix cassés et la mise en place d'un système de malus environnemental renforcé pour dissuader l'attrait des produits de mode éphémère.
La définition de la fast fashion, bien que définie dans le projet de loi, reste sujette à interprétation, ce qui suscite des préoccupations parmi les entreprises et les associations. Certains saluent le fait que le texte vise à responsabiliser les plateformes de commerce en ligne, tandis que d'autres regrettent le manque de clarté sur les pratiques relevant de la fast fashion. En outre, les réserves concernant l'articulation du texte avec le droit français et européen sont également soulevées par les acteurs de l'industrie textile.
En attendant, le débat continue de diviser l'industrie de la mode, entre ceux qui voient dans ces mesures un premier pas nécessaire vers la durabilité et ceux qui craignent leur impact sur les entreprises nationales et leur application pratique.
